Autor: Gecco (gecco_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 20 Jun 2000 - 19:00:43 MET DST
Czesc,
No wiec bylem dzisiaj w sklepie, rozmawialem ze sprzedawcami, przez
okolo godzine ogladalem NEC F750 oraz SONY G200 na NOKIA monitor tescie.
Musze przyznac, ze znowu bylem w kropce. W sumie chociaz monitory
zbudowane zupelnie inaczej i mialy calkiem inny obraz to jednak jakosc
ich wykonania trzeba przyznac b. wysoka. Oba mialy mankamenty i swoje
zalety:
Sony G200:
1. Kolory sa rozbiezne, szczegolnie niesmiertelny fioletowy; rozbieznosc
w roznych punktach ekranu (szczegolnie po rogach), takze nie dalo sie
poprawic ustawieniami konwergencji. Sprzedawcy mowili, ze plaskie banki
(?) ;-) trinitrona juz takie sa, bo zmienia sie dlugosc drogi elektronow
od lampy do powierzchni ekranu i trudno jest wycyrklowac
2. Obraz ostry, bardzo ladny, zimny bialy.
3. Kolory zywe, choc troszzzzzzzeczke rozmywaja sie na czarnym tle.
4. Niesmiertelne dwie cieniutkie biale linie na trinitronach, krore
jednak nie przeszkadzaja, no chyba ze ktos jest hiperwrazliwy i
upierdliwy ;-).
NEC.
1. Moja ulubiona marka ;-)
2. Obraz ostry, kolory troszke bardziej zbiezne niz w soniaku, choc z
efektem mory sony sobie radzil znacznie lepiej. Poza tym na bialym
kolorze widac drobbbbniutenka siateczke. Heh, jak patrze na mojego XV15+
to widze monitor idealny - oprocz malego znieksztalcenia geometrycznego,
kolory sa idealnie zbiezne ;-)))
3. Troche lepszy kontrast niz w sony. Tutaj poraz kolejny przekonalem
sie ze w Necu czarny znaczy CZARNY.
Strasznie trudno jest sie zdecydowac w sklepie nawet jak sie siedzi
godzine. W sumie i tak wyjdzie wszystko w praniu, czyli wielogodzinnej
pracy.
Jednak zdecydowalem sie na soniaka. Mam nadzieje ze to dobry wybor.
Pozdrov
Gecco
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:15:46 MET DST