Autor: Janusz Kolodziej (stkolodz_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Sun 18 Jun 2000 - 11:28:50 MET DST
On Fri, 16 Jun 2000 01:39:36 +0200, Maciej Machacz <xenes_at_ds13.agh.edu.pl>
wrote:
>Ilyama, Eizo?
EIZO nie ma sobie równych, ale zaawansowane systemy kontroli jakosci obrazu
stosuje tylko w modelach 20" i 21".
Generalnie: 3 lata temu dobry monitor 17" kosztowal 1000-1200$
i praktycznie kazdy egzemplarz mial obraz i elektronike bez zarzutu. W tej
chwili 17" to standard, kosztuje 300-500$ i nikt w fabryce sie nie
przejmuje czy bedzie dobrze wyregulowany czy nie. Inzynierowie do pracy
kupuja 19-21" i dopiero one sa takiej jakosci jak dawniej 17".
Jak ktos chce miec elektronike dobrej jakosci to trzeba kupic np. EIZO czy
NOKIE, ale jakosc OBRAZU w 17" to jest totolotek. Isc do sklepu gdzie stoi
duzo egzemplarzy i grymasic, jak sie kupi monitor w ciemno to potem
albo ma sie fuksa, albo odsyla do serwisu do regulacji obrazu, albo miec
pretensje do siebie.
No i podstawa: 3 lata pelnej gwarancji, bo w monitorze naprawde ma sie co
zepsuc. Nawet w najlepszym.
JaKo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:14:53 MET DST