Re: 16MB czy 32MB dla grafiki

Autor: Marcin Folek (kelof_at_home.com)
Data: Fri 16 Jun 2000 - 18:55:51 MET DST


In article <8icsta$rth$1_at_news0.skynet.be>, "Benji" <benji_at_arkaos.net> wrote:
> Obawiam sie ze jesli chodzi o dzisiejsze karty 3d to bardziej sa one
> potrzebne tym co graja niz profesjonalnym grafikom. Jak nie wiesz o czym
> mowie to odpal sobie na przyklad Q3 najpierw na G200 8mb a potem na GeForce'u
> 32mb. Jak to jest szpanowanie to ja wymiekam. Z drugiej strony w takim
> LightWave'ie 3d i wsparciu ogl nie widac golym okiem az takiej wielkiej
> roznicy, choc oczywiscie roznica jest.
Ale clo za bzdura.. porownujesz starusienkiego matroxa do high-endu kart
giercowych... lepiej gdybys porownywal 2 modele tej samej karty z roznymi
ilosciami pamieci... Zauwaz, ze sa ludzie, ktorzy nie uzywaja jeszcze pcta jako
konsoli do gier.. a by pograc sobie od czasu do czasu wcale nie potrzebujesz
karty za iles tam setek $...

-- 
Kelof -> cs993373_at_ariel.cs.yorku.ca
"I had a fake identity once. It helped me a lot in becoming
 the absolute that I am now - me."


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:14:39 MET DST