Autor: Piotr Traczykowski (ptracz_at_ippt.gov.pl)
Data: Thu 15 Jun 2000 - 15:55:41 MET DST
Uzytkownik "Vindex" <vindex_at_post.pl> napisal w wiadomosci
news:kp4gks40p03ac1odcq7h27kvn6072kno4p_at_4ax.com...
> On Mon, 12 Jun 2000 15:55:45 +0200, Piotr Traczykowski
> <ptracz_at_ippt.gov.pl> wrote:
>
>
> >> Burst nijak sie nie ma do rzeczywistych transferow. A prawda jest
> >> niestety taka ze implementacja UDMA 66 na chip'ach VIA jest kiepska.
> >>
> >Zgoda, ale pokazuje przepustowosc kontrolera, czyli jednak moze byc
> >66MB/s a nie ponizej 33 jak na udma33,
>
> Chyba raczej ponizej 66 MB/s :))
To jest chyba oczywiste, dla ciebie nie ?
>
> > moze powiesz milosniku BX'ow ile
> >ma np Abit BE6-2 na swoim udma66 bom sam ciekaw.
>
> Na BE62 nie powiem bo go nie mam pod reka, milosniku VIA. Za to moge
> podac na BX'masterze i P3BF + Promise :
>
> P3 733, 256 MB pamieci, Seagate Barracuda 2 30 GB
>
> MSI VIA 133A : average 22112 burst 56575
> P3BF (UDMA33) : average 21986 burst 29734
> jw + Promise UDMA 66 : average 24628 burst 59265
> BXMASTER UDMA66 : average 24314 burst 59364
>
> >> Chyba jednak nie ...
> >>
> >A jednak uparlbym sie ze tak
>
> Twoj problem :))
A jakiego Service Packa uzyles na VIA ?
wbrew pozorom te 2.5mb/s roznicy moze od tego zalezec milosniku BX'ow :->
> Coz Ty nie powiesz :)) Ile to kart sprawdzales na tej plycie ze
> twierdzisz ze nie ma problemow? :))
W sumie 6, malo ? sprawdz wiecej sadze ze raczej nie sprawdziels nic poza
jakims skaszanionym GeForce'm na
betach detonatora 2 i wyciagasz wnioski (chybione). Do tej pory nikt na
liste nie pisal o problemach z grafika na
133A wiec moze opisz swoje gigantyczne problemy :->>
> >> I o czym to swiadczy?
> >>
> >A no o tym ze Asus cos wykombinowal (nie dotyczy innych plyt na 133A)
>
> Dotyczy - tyle ze na roznica jest wtedy minimalna
Pewnie, a jak motyl machnie skrzydlami na Hawajach to u nas jest tajfun
:->>>
te roznice to 0.1-0.4 fps przy wyniku dochodzacym do 70fps (Q3 - anandtech)
>
> >> A Ty kiedy kupiles Asus'a ze masz tak pozytywne odczucia?
> >>
> >O bedzie ze 3 miechy temu (zaraz jak sie w sklepach pojawily)
>
> I po trzech miesiacach stwierdzasz ze nie ma problemu? :))
>
W przeciwienstwie do ciebie bardzo intensywnie wykorzystuje komputer, ktory
w zasadzie chodzi 24h/dobe poza weekend'ami
> Nie sypne bo nie mam pod reka - WinBench'a podalem jako przyklad. Moge
> za to powiedziec jaka byla roznica miedzy ta BX a VIA 133A w Adobe
> Premiere - ponad 10%
>
Umm, a skad ten wynik ? Moze podasz jakis wiarygodny adres internetowy ?
> Nie musze zgadywac. Po pierwsze - Enter nie jest dla mnie zadnym
> wyznacznikem. Po drugie porownanie na podstawie wyniku calosciowego w
> Winbenchu jest kiepskim przykladem
>
Dla mnie twoje wnioski tez nie sa zadnym wyznacznikiem, chyba ze podasz
jakas strone na ktorej moge znazlezc wyniki
Ale oszczedz mi BX-boards :->> Tam nie ma obiektywnego slowa na temat VIA
Pozdrawiam
-- **************************************************************** Piotr Traczykowski Ph.D. Student Institute of Fundamental Technological Research Polish Academy of Sciences ****************************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:14:30 MET DST