Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Tue 13 Jun 2000 - 02:13:10 MET DST
On Mon, 12 Jun 2000 13:08:29 +0200, Tomasz Krzywicki
<Tomasz.Krzywicki_at_primark.pl> wrote:
>Nie ma sensu pisac o i820. Zreszta to nie wina asusa tylko intela.
Intela tez. A jasniewielmozny Asus mogl troche potestowac prototyp
przed puszczeniem go do seryjnej produkcji.
>Nie ma sensu robic rankingu ogolnego. Jedne firmy robia marne plyty
>na VIA a fenomenalne na BX (np. microstar). Ze znanych mi firm wlasnie
>asus potrafi robic rowne produkty na roznych chipsetach.
Tu sie zgadzam, ale moj przedpiszca cos takiego probowal wrowadzic.
>ABITa dyskwalifikuje zaglerka biosami - firma powinna wypuscic plyte do
>ktorej
>najwyzej jedna zmiana biosa bedzie potrzebna po roku dwoch a nie co
>tydzien
Mimo wszystk wole to niz nie wypuszczanie wcale nowych biosow.
>> Z tego wniosek, ze najlepsze plyty robi Gigabyte ;-)
>Nie znam produktow Gigabyte wiec nie wiem czy to pochwala tej firmy
>czy sarkazm.
Gigabyte nie jest najgorszy, ale tez nie nalezy do czolowki, wiec to
bylo takie ; Chcialem wykazac bezsens tego rankingu i tyle.
>Nie polecam atrenda.
Ja tez sie kiedys nacialem....
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:14:08 MET DST