Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 12 Jun 2000 - 16:31:37 MET DST
Hi,
beerman_at_perfect.net.pl (Beerman) wrote in
<b2b7kss7oob4462p7tbmkqlh54isj4oe4s_at_4ax.com>:
>- do pelnego PAL'a (format wyjsciowy DVD) wystraczy nawet cel330 ,
>choc przyznam ze wiekszosc ogladnolem u siebie :) pIII450
Dużo jeszcze zależy od dekodowania dźwięku. Ja bym za minimum dla
normalnego oglądania DivXa przyjął Celerona 366 i K6-2 400, w zależ-
ności jeszcze od karty graficznej. Jednak dekoder MP3 używany
normalnie do odtwarzania dźwięku w DivXie jest strasznie mocno
zoptymalizowany na Intele i na AMD sprawuje się słabo (pełny PAL
mogę spokojnie oglądać na K6-2 450 -- jednak zoom do full-screena
na 1280x1024 już uniemożliwia to; wyłączenie dźwięku zmniejsza
znacznie zużycie procesora).
>- nie zauwazylem znaczacego wplywu karty graficznej (no bo i jak skoro
>cala para idzie w proca)
A jednak karta graficzna ma duże znaczenie -- ale przy powiększaniu.
Przy 100% powiększenia wpływu nie ma, ale jednak przeskalowanie 200%
z interpolacją nie jest takie łatwe bez wsparcia sprzętowego karty.
>- nie wolno zapominac ze na wolniejszych kompach skoki to
>niekoniecznie wina wolnego dekodowania obrazu a dzwieku np. w MP3 czy
>WMA o wysokim bitrate.
O właśnie -- o tym pisałem.
BTW -- masz trochę za długą sygnaturkę (max 4 lub 5 linii)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.magsoft.com.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:14:05 MET DST