Autor: !No Regret (lisa19_at_kki.net.pl)
Data: Mon 12 Jun 2000 - 12:18:22 MET DST
Użytkownik Slawek Owoc <slawek_at_ds13.agh.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8i21ou$5jk$1_at_info.cyf-kr.edu.pl...
>
> "!No Regret" <lisa19_at_kki.net.pl> wrote in message
> news:dDU05.26005$qi.630206_at_news.tpnet.pl...
> > Zawsze nagrywarki SCSI są lepsze od IDE ! Szczególnie przy
> zapisie
> > ścieżek (IDE robią byki).
>
> ROTFL dawno sie tak nie ubawilem :))) - uzasadnij to !
>
> >Za to SCSI są troszkę trudniejsze w instalacji.
>
> oooo a w ktorym miejscu ? do kazdego sprzetu dostaje sie
> instrukcje instalacji gdzie pisamem obrazkowym masz opisane krok
> po kroku ...
>
> > Poza tym jak już kupować nagrywarkę to proponuje Teac SCSI
> (naprawde dobre),
> > a nie Mats...coś tam :)
>
> a tutaj calkowicie sie z Toba zgadzam ;)
>
>
> Slawek
>
>
Udowodnić proszę bardzo ! Załatw sobie nagrywareczkę IDE, np. : Philips,
Smasung, Ricooh itp. i spróbuj nagrać audio albo skłądaka (data) z duż
ilościa katalogów ! Jestem pewien, że min to będą 2-3 bady i przy
przegrywaniu synchronicznym nawet Teac wysiądzie - wiem bo już miałem
nagrywareczki IDE i problemy (każdy zaczyna od czegoś :)
Pozdr!
!No Regret
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:14:02 MET DST