Autor: Tomasz Krzywicki (Tomasz.Krzywicki_at_primark.pl)
Data: Thu 08 Jun 2000 - 14:52:36 MET DST
> > Dlaczego na via nie dziala ATA66 z wydajnoscia ATA66?
> Co za bzdura sam robilem testy hd-tachem i jakos dziwne bo transfer
> (burst ) byl na poziomie 55MB/s wiec chyba jednak dziala,
Nigdy nie czytales dokumentow splodzonych przez tych co zawodowo
trudnia sie testowaniem sprzetu?
Nie testoj hd-techem tylko wez 2 dyski ATA66 i przenies miedzy nimi
plik o rozmiarze przynajmniej 100MB.
Cos takiego na bx masterze jest duzo szybsze niz na plycie z via133A
i 4in1 4.20.
> co do
> stabilnosci pracuje pod wieloma systemami w2k w98 i Linuxem jakos nie
> mam zadnych problemow, moze masz reszte komponentow badziewna, co do
> service packa ten numer z 4.17 dotyczy tylku Asusa P3V4X (chociaz po
> upgradzie biosu moze juz nie - nie sprawdzalem).
Regularne wieszanie sie virtual duba podczas capturingu. Najbardziej
badziewny to via133A. Choc nie, nie prawda najbardziej badziewne to
4in1 via do via133A - ale to na jedno wychodzi. Nawet najlepszy sprzet
z marnym oprogramowaniem jest tak dobry jak to oprogramowanie.
> A co do wydajnosci - no
> i co z tego ze pracuje na asynchronicznym zegarze - wolno jej, jak
> umiesz podkrec sobie BX i bedziesz mial szybciej a co do twojej plyty
> mowisz ze miales MSI - z tego co wiem produkty tej firmy nie oferuja
> najlepszej jakosci wykonania a to ze potrafia dobrze zrobic BX'a no coz
> jak jakis produkt jest juz tyle lat na rynku to trudno sie dziwic. A tak
> a propos to kiedy kupiles ta plyte MSI na 133A ? Chyba sobie jej
> specjalnie nie pouzywales ale opinie negatywne to juz wyrazasz.
I tak zle i tak niedobrze. Juz sobie wyobrazam co powiedzialbys gdybym
ta plyte jedynie widzial w dzialaniu.
No wiec sobie pouzywalem przez miesiac. Musze przyznac ze o miesiac za
dlugo.
A teraz wyjawie co w moich oczach dyskwalifikuje produkt via133A.
Programy telewizyjne w trybie RGB16, RGB24 i RGB32 pokazywaly
obraz ruchomy skladajacy sie ze zbioru ruchomych lini - zamiast
stabilnego obrazu. Co to jest? Juz sluze odpowiedzia. Zanim wstawilem
TNT2 kilka dni uzywalem zwykla karte VGA na PCI. Ta we wszystkich
trybach
(YUY ... i RGB) pokazywala obraz podobnie (jedynie tych lini bylo wiecej
a raczej czesciej). Wniosek z tego jeden. Praca via133A z agp jest tak
denna ze nie tylko w 3d ale 2d wydajnosc systemu wola o pomste do nieba.
(kto wie czy w 2d nie jest gorzej niz 3d?)
Wniosek jest tylko jeden. Via133A to chipset nie dla ludzi. Przynajmniej
tych
normalnych. Jak wypuszcza stabilne 4in1 a nie tylko "dzialajace" to
plyty na tym ukladzie zaczna byc alternatywa dla bx-a. Kiedy to bedzie?
Jestem pewien ze nigdy, gdyz za progiem mamy chipset via z supportem
DDRamow i cala para bedzie skierowana na obsluge nowego chipsetu.
Mozna miec tylko nadzieje, ze programisci via nauczeni na bledach
porzednich ukladow tym razem beda w stanie cos poprawnie napisac.
> A co do
> testow co nazywasz testem aplikacyjnym ? Moze Excela ? :-)))) 3D mark
> 2000 ci nie wystarcza ? moze sam piszesz testy ? to podeslij jakis
Nie wiesz co to testy aplikacyjne to zapoznaj sie z testami i
komentarzami
np. na stronie Fachmana:
http://bws.sprintnet.pl/ds/news/pol.html
albo Tom-a
http://www.pl.tomshardware.com
Szczegolnie komentarzami, a zweryfikujesz swoj osad.
pozdrawiam
Tomek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:13:35 MET DST