Autor: Krzysztof Dmytrów (krzywarp_at_yoyo.pl)
Data: Thu 08 Jun 2000 - 14:37:04 MET DST
demoman_at_box43.gnet.pl napisał(a):
> Sam powiedziłeś że twój procek pracuje na 400Mhz ..
>
> Więc dla ciebie zakup Voodoo 3 lub TNT2 ma sens.
>
> Jednakże dla osób które majš procesory poniżej 400Mhz uważam że nie ma
> sensu.
>
> Oczywiście jeżeli planuje się zmianę sprzetu (lub procesora) w
> przyszłości to zakup V3 lub TNT2 ma sens ...
>
> Mój znajomy ma Voodoo 3 na AMD 350Mhz i wydajność jest porównywalna z
> tš jakš by miał jakby kupił sobie np. Voodoo 2 . Wšskim gardłem jest
> tutaj procesor.
> Dopiero powyżej proc. 400 Mhz widac dużš różnice pomiędzy V2 a np. V3.
>
> Polecałem Savage4 lub Vooodoo2 do słabszych maszyn <400Mzh poniewaz
> karty te nie sš tak procożerne jak V3 lub TNT2.
>
> Oczywiście mozna i kupić V3 lub TNT2 nawet do AMD 300Mhz lub niższego
> ale po co ? Przecież nie wykorzysta się pełnej wydajności tego
> akceleratora ...
>
> PS. Jeżeli ktoś chce grać w 1024x768 powinien i tak kupić Voodoo 3 lub
> TNT2 Pro lub Ultra :)
>
> PS2. Nie mówie że na 400Mhz Savage4 lub Vooodoo2 będzie chodziło
> szybciej niż TNt2 lub V3 , na szybkich procesorach TNT2 i V3 pokazuje
> swoje pazurki , jednakże na wolnych prosesorach róznica w wydajności
> pomiędzy np. V2 lub S4 nie jest duża ...
> A różnica cenowa jest spora ...
>
> Pozdrawiam
> /// Kaszpir //
A czy jest S3 Savage 4 na PCI? Bo jeżeli tak, to chętnie bym kupił.
pozdrawiam
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:13:35 MET DST