Autor: Piotr Traczykowski (ptracz_at_ippt.gov.pl)
Data: Wed 07 Jun 2000 - 17:34:42 MET DST
chyba nie czytales dokladnie, mowisz ze miales kilka bplyt na VIA to tak
jakbys powiedzial ze miales kilka plyt na Intelu , tylko jakim ? FX, ZX, BX
? Z VIa jest tak samo jest 133Pro 133+ 133A (moze pomylilem troche
oznaczenia sorry) pomiedzy tymi chipsetami roznica jest OGROMNA ! Wiec nie
chrzan ze miales jakies VIA i wszystko co VIA jest niestabilne bo to NIE
JEST PRAWDA ! Chipsety 133A sa chyba bardziej stabilne niz BX a co do
wydajnosci to sorry ale nie sadze zeby BX gorowal tutaj wiecej niz 5%, poza
tym te plyty maja bardzo ciekawa rzecz a mianowicie asynchroniczne zegary
fsb i ram to jest cos dla ludzi z Celeronami (jak ja) proc chodzi na 66 ale
pamiec na 100 tak samo na p-2 proc na 100 ram na 133 w przypadku piii na 133
to nie wiem bo zawsze jest o 1/3 wiecej wiec chyba by sie pamiatki troche
spocily ale moze ktos probowal - Konczac sugeruje zeby nikt kto nie mial lub
nie testowal VIA 133A nie chrzanil glupot na temat tej plyty.
-- **************************************************************** Piotr Traczykowski Ph.D. Student Institute of Fundamental Technological Research Polish Academy of Sciences **************************************************************** Użytkownik "Łukasz Sosnowski" <sosna_at_mud.pl> napisał w wiadomości news:FSp%4.8655$qi.224307_at_news.tpnet.pl... > > > > Święta prawda, chipset VIA jest tak samo dobry, jak chipsety Intela, tylko > > wymaga troszkę więcej pracy przy instalacji. Jak też parę razy pisałem, > > stabilność płyty nie zależy od chipsetu a od jakości konstrukcji całej > > płyty. > > Z tym, że jest tak samo dobry to zgodzić się nie mogę, wciąż uważam, że nie > ma aktualnie lepszego chipsetu na Celeron/PII/PIII niz Intel BX z dwóch > powodów: wydajność i stabilność. Owszem ta druga cecha jest też w dużej > mierze zależna od konstrukcji płyty jednak nawet genialna płyta nie jest w > stanie do końca połatać błędów w samym chipsecie. Miałem jak na razie u > siebie kilka płyt na układach VIA i Intela i zdecydowanie więcej problemów > bylo z tymi pierwszymi (może inaczej, z BXem nie miałem problemów ;). > > > pozdrawiam > > Krzysiek > > ja także :) > > Łukasz > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:13:26 MET DST