Autor: //Sulaco// (sulaco_at_polbox.com)
Data: Wed 07 Jun 2000 - 10:02:09 MET DST
> Panowie i Panie!
> potrzebuje kilku glosow na temat procesorow AMD. Pracowalem do tej pory na
> Intelu ale chyba czas juz cos zmienic gdyz ta firma zaczyna wydziwiac.
ciachu...
wydajnosc integer - praktycznie taka sama jak Piii z podobnym taktowanie
wydajnosc koproca - no i tu ciekawostka, ogolnie zalezy wszystko od softu
jak on obsluguje koproca taki np Bryce4D przyspieszyl o 25% a LW5.5 dzialal
tak samo, nie sprawdzalem z innym softem (SoftImage, Maya, LW6) ale sadze,
ze roznica bedzie na korzysc K7. nie da sie ukryc, ze technologicznie jest
on bardziej rozwinety niz jaki kolwiek P (testy robilem na K7500 i
Piii450_at_506) a jak sam zauwarzyles ciagle problemy intela z jego nowosciami
(IMHO spowodowane pospiechem aby dogonic AMD i reszte swiata - np VIA)
zmuszaja do szukania rowziazan alternatywnych
co do plyty polecam cos nowego na KX133 np AbitKA7 (SoftMenuIII) lub Asus
K7V (brak ISA)
reasumujac przez ostatni rok intel nie zrobil NIC, oj przepraszam zrobil -
dal ciala...
> Pozdrawiam.
> PIOTR.
>
zdrow
Marek
P.S. obecnie siedze na Piii500_at_700 z dwoch powodow - swego czasu brak
dobrych plyt do K7 oraz jego male mozliwosci do prodkrecania :) na szczescie
sytuacja sie zmienila (AbitKA7+karty do overclocking-u) i dlatego w
najblizszym czasie (ok tyg) przesiadam sie na K7700+Abicik :)
P.S.S. przez grzecznosc nie pomne o cenie K7 -> Piii :-))
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:13:21 MET DST