Re: PII400 vs Celeron 500

Autor: kristof (kris12_at_poczta.wp.pl)
Data: Fri 24 Mar 2000 - 10:45:35 MET

• Następna wiadomość: Roger: "Re: Odp: ! zip do dos"
• Poprzednia wiadomość: kristof: "Re: Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?"
• W odpowiedzi na: Piotr Traczykowski: "PII400 vs Celeron 500"
• Następna w wątku: GLide: "Re: PII400 vs Celeron 500"
• Odpowiedz: GLide: "Re: PII400 vs Celeron 500"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

wlasciwie nie masz wyboru
zastanawiac moglbys sie pomiedzy celkiem500 a PIII 500 zasadniczo dla graczy
lepszym wyborem jest celek ktorego czesto mozna wiecej podkrecic niz jego
odpowiednika PIII (poza malymi wyjatkami) natomiast sytuacja sie zupelnie
odwraca jezeli uzywasz komputera do pracy (zwlaszcza wszelkie badziewia
CADowe czy tez graficzne) .

pozdrawiam

--
kristof
kris12_at_poczta.wp.pl

• Następna wiadomość: Roger: "Re: Odp: ! zip do dos"
• Poprzednia wiadomość: kristof: "Re: Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?"
• W odpowiedzi na: Piotr Traczykowski: "PII400 vs Celeron 500"
• Następna w wątku: GLide: "Re: PII400 vs Celeron 500"
• Odpowiedz: GLide: "Re: PII400 vs Celeron 500"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:30 MET DST