Re: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie

Autor: Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 22 Mar 2000 - 14:59:39 MET

• Następna wiadomość: kropa: "Re: AMD K6-2 400 - problem z kreceniem"
• Poprzednia wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Jaka max czestotl. na mojej plycie?"
• W odpowiedzi na: Mirek: "Odp: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie"
• Następna w wątku: Piotr Traczykowski: "Re: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie"
• Odpowiedz: Piotr Traczykowski: "Re: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Mirek" <mirskor_at_box43.gnet.pl> wrote in message news as follows:
> Tak udostępniają wszystkie możliwości przez ciebie wymienione a więc UDMA
> 66, szynę 133 i ponoć może pociągnąć nawet P 1000 Mhz, ale to jest via
> apollo pro 133 a nie wymieniony przez ciebie chipset. W tej chwili PIII
może
> chodzić chyba tylko na i820 i na via apollo pro 133 z pamięciami 133 Mhz.

Na dobrych BX tez pojdzie PIII /133
I jesli dysponujesz taka kasa, to wieksza wydajnosc
uzyskasz na np. Abit BE6-II
Polecam artykul na
http://www.tomshardware.com/mainboard/00q1/000308/index.html

Roger

• Następna wiadomość: kropa: "Re: AMD K6-2 400 - problem z kreceniem"
• Poprzednia wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Jaka max czestotl. na mojej plycie?"
• W odpowiedzi na: Mirek: "Odp: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie"
• Następna w wątku: Piotr Traczykowski: "Re: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie"
• Odpowiedz: Piotr Traczykowski: "Re: Płyty głowne VIA vs. BX - troche przydlugie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:03 MET DST