Autor: Muad'Dib (mbartoszek_at_controlp.tarnow.pl)
Data: Tue 21 Mar 2000 - 15:01:40 MET
Tomek Lisowski wrote:
>
> Użytkownik Marcin Lipski <mlipski_at_sol.put.poznan.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:8b7q1j$6st$1_at_aquarius.webcorp.com.pl...
> > Są na pewno o niebo lepsze - abit, asus, msi....
>
> Zwróć uwagę, że Szarak pytał o wrażenia na temat płyt Acorpa. Wymądrzanie
> się, że są lepsze płyty, nic przecież mu nie da.
> Przyłączam się do prośby o opinie (rzeczowe!) na temat płyt tej firmy.
>
> Tomek Lisowski
>
> >
> > Użytkownik Szarak <szarak_at_interia.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> > napisał:8b7kj7$mg5$1_at_panorama.wcss.wroc.pl...
> > > Czy ktos uzywa? Jakich i jakie wrazenia?
> > > mam na uwadze 6BX81, a moze nie warto?
Ja mam od niedawna w pracy 6VIA86, a na niej C400. Pracowac pracuje i
nawet
probowalem podkrecac go SoftFSB'em na 450 i 500. Chodzil, ale jak dlugo
to nie wiem, bo to sprzet firmowy i nie chce ryzykowac. Natomiast w tym
modelu fatalny jest transfer pamieci, Sandra pokazuje 95/93 MB :(
To z pewnoscia wina chipsetu, wiec dobrze robisz wybierajac model BX.
Nie ma natomiast klopotu z UDMA33, zarowno dysk jak i CD pracuja
w tym trybie bez szemrania. Zobaczymy co bedzie dalej...
Pozdrawiam.
Muad'Dib
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:56 MET DST