Autor: MEDIATOR (media_at_go.onet.pl)
Data: Sun 19 Mar 2000 - 22:49:54 MET
> Osobiscie uzywam od czterech lat tylko produktow HP , dzis akurat
> model 9100i i tez moglbym powiedziec -suuuuper ...
> No ..faktycznie moim zdaniem jest niezla : bufor 4 Mb : CDR
> zapisuje x 8 ; CDRW x 4 i czyta x 32 ..
> Większosc popularnego softu obsluguje moj model ..
> Nagrywarka jest IDE , ale model 9210 SCSI ma te same parametry -
> wiec nie rozumiem poco mialbym wykladac jeszcze na kontroler ...
> .)
> Oczywiscie nie uwazam ze Plextory są zle ...
> Chcialem tylko przez to powiedziec : kupujący -wezcie do ręki
> fachowe czasopisma ...pokręćcie sie po sieci i wtedy bedziecie
> mieli jako takie rozeznanie ...
>
>
> b_at_nit@
--------------------------------
piszesz ,że masz model HP 9100 na IDE , ale model 9210 SCSI ma te same
parametry-
więc nie rozumiesz poco małby ktoś przepłacać za kontroler
Ja mam właśnie model 9210i SCSI wewnętrzny i bardzo mnie interesuje jakie są
dokładne różnice
powiem , tylko że podczas pracy nagrywarki mój procesor jest obciążony
zaledwie 1 do 2 % i mogę
w tym czasie pracować na innych aplikacjach nie powodując żadnych
komplikacji w nagrywaniu.
Dla mnie jest to przydatna cecha , gdyż prowadze firmę i muszę mieć stały
dostęp do różnych
programów jednoczesnie.
Pozatym mam skaner SCSI i stwierdziłem , że na SCSI skanuje mi szybciej o
około 30% niż na USB pozatym
procek jest obciążony zaledwie kilka %.
MEDIATOR
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:33 MET DST