Re: p3 500E czy 2x cel 500????

Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 19 Mar 2000 - 02:34:08 MET

• Następna wiadomość: Roger: "Re: Czy ktos probowal nowego BIOSu beta dla BE6?"
• Poprzednia wiadomość: MGB: "Re: p3 500E czy 2x cel 500????"
• W odpowiedzi na: Vindex: "Re: p3 500E czy 2x cel 500????"
• Następna w wątku: Glina: "Re: p3 500E czy 2x cel 500????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

Vindex <vindex_at_post.pl> napisal(a):

>Niepodkrecony procesor to pech albo zbrodnia :)))

Przesadzasz...

>Sam procesor nie - komputer z takim procesor tak. Roznice sa naprawde
>niewielkie - przynajmniej w grach

No oczywista ze chodzi o CALY komp !
To czemu w takim razie komp kumpla (taki jak moj tylko ze ma 400_at_500 a
ja 300_at_450) jest wolniejszy ? Soft mamy prawie ten sam.

--
Pozdrawiam !!!
MGB
----------
mgb_at_poczta.onet.pl
ICQ #49474044

• Następna wiadomość: Roger: "Re: Czy ktos probowal nowego BIOSu beta dla BE6?"
• Poprzednia wiadomość: MGB: "Re: p3 500E czy 2x cel 500????"
• W odpowiedzi na: Vindex: "Re: p3 500E czy 2x cel 500????"
• Następna w wątku: Glina: "Re: p3 500E czy 2x cel 500????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:31 MET DST