Re: monitory 17'' ciągnące 160Hz w 800x600 - ważne

Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Thu 09 Mar 2000 - 20:47:14 MET

• Następna wiadomość: AudioTechnica: "Re: pmlike"
• Poprzednia wiadomość: BossMan: "Re: >>>co wybrac: k6 III 400 czy k6-2 500?<<<"
• W odpowiedzi na: Sebbie: "Odp: monitory 17'' ciągnące 160Hz w 800x600 - ważne"
• Następna w wątku: Tałajczyk Piotr: "Re: Odp: monitory 17'' ciągnące 160Hz w 800x600 - ważne"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pewnego dnia, "Sebbie" <sebbie_at_box43.gnet.pl> na pl.comp.pecet
napisał(a):

>> aż 160Hz przy tej rozdzielczości.
>ja jednak bym pownikal w szczegoly ;-)
>na cholere az te 160Hz??

Moze okularki 3D ? W kazdym oku 80Hz i oczy sie nie mecza.. tak bardzo
:)

-- 
Bartek Nagórny
bnagorny_at_kk.kalisz.pl , PGP 5.x key id:0xDB53615D
...Drive C: Error, (A)bort (R)etry (I)gnore (K)ick (S)cream

• Następna wiadomość: AudioTechnica: "Re: pmlike"
• Poprzednia wiadomość: BossMan: "Re: >>>co wybrac: k6 III 400 czy k6-2 500?<<<"
• W odpowiedzi na: Sebbie: "Odp: monitory 17'' ciągnące 160Hz w 800x600 - ważne"
• Następna w wątku: Tałajczyk Piotr: "Re: Odp: monitory 17'' ciągnące 160Hz w 800x600 - ważne"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:51:23 MET DST