Autor: JazzMan (jazzman_at_poczta.fm)
Data: Fri 14 Jan 2000 - 19:55:33 MET
TNT 2
Użytkownik Leszek Bogdański <leszek.bogdanski_at_enter.net.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:tLJf4.24099$X3.484137_at_news.tpnet.pl...
> Witam,
> Mam male pytanko szczegolnie do obeznanych z tematem uzytkownikow: czy do
> najbardziej wymagajacych gierek jest sens kupowac pelna TNT2, czy tez
lepiej
> zaoszczedzic i kupic M64? Chodzi mi o rozdzielczosc 800x600, 32-bitowy
> kolor, i maksymalne detale (poza strategiami, ktorych wymagania o ile wiem
> nie sa zbyt wysrubowane, chce tez grac w gry FPP oraz symulatory lotnicze
i
> samochodowe). Planowana konfiguracja to:
> Abit BE6 II
> Celeron 366 podkrecony na ile sie da(mam nadzieje ze na 550)
> 64Mb Ram-u
> Jakiego mniej wiecej procentowego przyrostu wydajnosci moge sie spodziewac
> przy pelnej TNT2? Duzo jest gierek na dzisiaj, ktore beda chodzily
> zauwazalnie szybciej przy 128Mb Ramu?
> Regularnie czytam te grupe, i ostatnio zauwazylem opinie, ze Celerki 366
OEM
> lepiej sie podkrecaja od BOX-owanych. Moglby ktos potwierdzic lub
> zdementowac ta informacje? Czy to prawda, ze Celerki z Malezji maja
wieksze
> prawdopodobienstwo podkrecenia na 550?
> Bede bardzo wdzieczny za wszystkie fachowe odpowiedzi, gdyz po niedzieli
> zmieniam kompa
> Pozdrawiam
> Leszek
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:26 MET DST