Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Sun 16 Jan 2000 - 16:36:23 MET
Dnia Fri, 14 Jan 2000 18:19:13 GMT, Radoslaw Sokol napisał(a):
>On 14 Jan 2000 15:37:10 GMT, joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
>>również 5,25"? Przecież duże stacje to już prehistoria, komputery z dwoma
>>stacjami dysków przeżytek... a my dostajemy do ręki przydługi kabelek z
>Zdziwiłbyś się, ile komputerów przeze mnie składanych ma duże
>stacje :) Wiele starych specjalizowanych programów obliczeniowych,
>już nie rozwijanych, ma zabezpieczenia działające tylko na dużych
>stacjach i komputer musi być w taką stację wyposażony, żeby można
>było legalnie ich używać.
Ale, jak by nie patrzeć, jest to margines rynku - praktycznie pomijalny. Nie
widzę więc usprawiedliwienia dla pakowania tego topornego złącza na każdy
kabel przy nowej płycie...
>Natomiast w normalnym komputerze domowym rzeczywiście druga i
>do tego duża stacja jest niepotrzebna (choć nie wiem, czy nie
>ma jeszcze w sprzedaży streamerów na taśmie floppy).
Streamery na taśmie fdd to raczej też już przeżytek. Teraz są albo na SCSI,
albo na IDE.
Z kumplem stwierdziliśmy, że gdy przy nowej płycie zobaczymy kabel z
pojedynczą, małą złączką, to otwieramy szampana :)
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:22 MET DST