Autor: roland (roland_at_zly.kis.p.lodz.pl)
Data: Fri 14 Jan 2000 - 14:29:06 MET
> Supeeeer
> Dlaczego jednak nie kupic 450 zamiast 400 --- wtedy ryzyko jest mniejsze.
> Chyba ze 450 to tylko szlifowana 400 wtedy to sie nie oplaca (roznica w
> cenie to 100 zl). Widzialem cos takiego przy 300 i 333. k6300 poszlo bez
> problewmow na 400 a 333 ni cholery ;(. Czuje jednak ze wersje co 50 Mhz sa
> juz dopracowane gorzej z tymi co 33.
>
Hi!
Chyba nie sa bardziej dopracowane... moje AMD 350 nawet na 400 nie idzie....
ROlo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:08 MET DST