Autor: Konrad Anikiel (akonrad_at_polbox.com)
Data: Tue 11 Jan 2000 - 14:54:37 MET
On Tue, 11 Jan 2000 12:48:37 GMT, Sulaco <sulaco_at_polbox.com>
wykaszlał:
>matroxy, jego oprogramowanie i stery od samego poczatku
>ukierunkowane byl do 2d inaczej jest z elsa, jezeli myslisz o stacyjkach do cada i
>ladujesz tam matroxa to jest to pomysl IMHO dosc marny, na codzien mam do czynienia
[-wycinam pierdoły-]
Najpierw sam pracowałem na G200 8MB, a teraz nowszy koleś ją męczy. A
w domu mam Elsę Erazor 8MB. No i powiem, że Elsa jest w porównaniu z
Matroxem ŻENUJĄCO powolna. Co innego, jak Elsa ma dość pamięci- teraz
mam Synergy II z 32 MB i to dopiero jest odjazd! Ale nie mam pod ręką
żadnego Matroxa porównywalnego z tym, węc nie wiem co lepsze.
PS. Co wy pieprzycie, Autocad 2000 ma śmieszne wymagania sprzętowe-
openGL na poziomie 3dfx zupełniutko wystarczy, a to i tak dla
expertów.
-- /\ / \ Konrad Anikiel | | akonrad_at_polbox.com |__|____ | | \ |__|____/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:18 MET DST