Autor: Krzysiek (amduat_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 10 Jan 2000 - 23:48:06 MET
Rozdzielczosci mamy te same,zreszta to nie chodzi tylko o quak`a lecz takze
o test treemark,final reality w obydwu na takich samych ustawieniach oni
maja lepsze parametry od moich.
----- Original Message -----
From: Birdy <birdy1_at_poczta.onet.pl>
To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
Sent: Sunday, January 09, 2000 11:40 PM
Subject: Odp: ---p3 gorszy od celerona?---
> > W pewnym umowionym miejscu w q3 moj komp daje 40 klatek,kumpla kompa na
> > cel 366,64 ram,vanta 16mb, daje 42 a zkolei innemu ktory ma cel 400
savage
> 3d 32mb
> > 46!!!!!!!!
>
> Co to znaczy w "pewnym umowionym miejscu" ? Zrob pomiar klatek na demku
> (na wszystkich kompach) i bedziesz wiedzial czy wszystko jest ok czy nie
> (nie wiem
> jaka jest komenda w q3 do zrobienia timedemo). A na pewno wszyscy macie
> te same rozdzielczosci w q3 ?
>
> --
> Pozdrawiam
> Birdy
> ------------------------------------
> e-mail: birdy4_at_kki.net.pl
> e-mail: birdy1_at_poczta.onet.pl
> ICQ: 2524984
> -----------------------------------
>
>
>
-- Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:13 MET DST