Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Tue 04 Jan 2000 - 23:36:17 MET
On Tue, 4 Jan 2000 14:42:55 +0100, Wojciech Giersz
<chektor_at_polsl.gliwice.pl> wrote:
>> >>> Asus, Creative, Diamond...
>> >>Elsa. STB. Hercules. Xentor. Moze Winfast. Moze Gigabyte. Troche sie ich
>> Nie zapomnijcie tez Matroxie, Permedii, i kilku innych wynalazkach.
>
>Chodzilo afair wylacznie o producentow kart na TNTx.
Tak to jest jak sie wpada w watek bez uprzedniego zapoznania sie z
poprzednimi postami.
Imo ASUS jest sporo llepszy od STB. Ta pierwsza karte ma moj byly
sasiad, STB jest u mnie i troche moglem porownac.
Podkrecanie lepsze w ASUSie
Jakosc tez, wytrzymalosc na przetakt AGP - ASUS lepszy.
Cena STB nizsza :-) I tylko dlatego kupilem te karte.
Wciaz jednak znacznie przewyrzsza karty typu LEadtek, Powercolor,
chociaz to troche marna pociecha. Poza tym nie ma co narzekac na TNT -
jesli brakuje wydajnosci trzeba zmienic sprzet na ULTRE i koniec.
S tego co sie orientuje to puszczalen swojego ASUSA na AGP 100. Jak
to wplywa na wydajnosc, benchmarki i inne zastosowania.
Pytam z czystej ciekawosci, bo STB przy takich ustawieniach robi pad
przy otwarciu perwszego okienka w windzie.
Pozdrawiam
GLide
>> GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:30 MET DST