Re: Paradoks wieku XXI - rozpoczyna sie jednak 1.1.2000

Autor: A.C. (ac__at_priv6.onet.pl)
Data: Thu 25 Nov 1999 - 16:29:47 MET


On Thu, 25 Nov 1999 11:40:33 GMT, Expert <expert_at_friko.onet.pl> wrote:

>Nie ma sprzecznosci.
>Bo definicja wieku to wiek = 100 lat.
>A numeracja wiekow to inna sprawa.

A rok to co ?! jak nie dwanascie miesiecy.
Jak mozna tak mieszac pojecie?

>Czyli poczatek naszej ery
>to sekunda 00, minuta 00, godzina 00, dzien 00, miesiac 00, rok 00
>wiek 00, tysiaclecie 00.

mowisz zerowe tysiaclecie? Z tego wynika, ze
rok 566 to zerowe tysiaclecie
rok 1990 to pierwsze tysiaclecie
zatem zgodnie z Twoim tokiem rozumowania
niedlugo zacznie sie drugie tysiaclecie!!!

Powinno byc:

to sekunda 00, minuta 00, godzina 00, dzien pierwszy, miesiac
pierwszy, rok 1 wiek 1, tysiaclecie 1.

A.C.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:19:13 MET DST