Autor: Gerard Porion (genuine_at_post.pl)
Data: Thu 25 Nov 1999 - 08:45:40 MET
Użytkownik Expert <expert_at_friko.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:383BB3CC.673B_at_friko.onet.pl...
> Michał Węgierek wrote:
> >
> > Niestety nie.
> > Wiek I-szy zaczal sie w roku 1, a nie 0, w zwiazku z czym skonczyl sie w
> > roku 100.
> Wiek pierwszy rozpoczal sie w roku zerowym, a nie pierwszym.
A może to był wiek zerowy ?
> Rok to 12 miesiecy.
> Poczatek roku to jeszcze nie caly rok.
> Dlatego rok 1999 jest wlasciwie rokiem 2000.
Bardzo ciekawy wywód. Mógłbyś to trochę rozwinąć, bo nie kojarzę zależności.
Początek roku to dopiero Nowy Rok, to fakt, ale skąd 1999 zrobił się 2000.
> Wiem ze to trudno skojarzyc.
> Ale popatrz raz jeszcze na pomiar czasu na elektronicznym zegarku,
> nawet tym w komputerze.
> Doba rozpoczyna sie od godziny 00:00:00
Przestaw sobie zegarek na 12-sto godzinny i będziesz miał 12:00:00 PM
> Tak wiec ma wiek 100 lat.
EUREKA
>Jesli kazdy kolejny konczyl sie w -00,
> to nast. zaczynal sie w -01. Wiec 2000 rok jest ostatnim rokiem XX wieku.
>
> Nieprawda. Mamy teraz rok 2000 (liczac od zera)
> a bedzie 2001, czyli wszystko sie zgadza i
> za 37 dni mamy XXI wiek.
Za 37 dni mamy wiek XX licząc od zera.
> Najlatwiej to objasnic na skali czasowej.
> 31 grudnia 1999 uplywa wlasnie
> 12 x 2000 miesiecy od poczatku odliczania
> a oponiewaz 12 miesiecy to jeden rok
> to znaczy ze
> 1.1.2000 rozpoczynamy XXI wiek.
Musisz przy tym założyć, że pierwszy (zerowy ?) rok był oznaczony cyfrą 0.
Wtedy Twoja teoria jest zgodna. Nie sądzę jednak, żeby ktokolwiek liczył
lata od 0. Po prostu ta liczba jest olewana jeżeli chodzi o liczby
porządkowe. Oglądasz czasami listy przebojów ? Druga dziesiątka zaczyna się
od miejsca 11. a nie 10. Druga setka zaczyna się od miejsca 101. a nie 100.
Trzeci tysiąc zaczyna się os miejsca 2001. a nie 2000.
Pozdrowienia
OverCash
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:19:08 MET DST