Autor: Tomasz Holdowanski (mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl)
Data: Wed 24 Nov 1999 - 23:30:04 MET
Dzionka Tue, 23 Nov 1999 22:01:56 GMT, "Marek HAGA" <marek_at_poczta.pl>
wybroadcastowal(a):
>> ...Istnieje pewien sposob, ktory pozwala na zeskanowanie
>> slajdu/negatywu na skanerze bez przystawki, i to z
>> jakoscia _porownywalna_ z bebnowym...
>/.../
>
>ROTFL :-)))))))
>
>A czy znasz sposób aby naświetlarkę np. DotMate7500 za 250.000 PLN zastąpić
>drukarką atramentową ??? Chętnie skorzystam (szkoda tych ćwierć miliona).
Nie znam :-)))) Bedziesz musial utopic ten szmalec, hehehe...
A jesli chodzi o owo _porownywalne_, to mialem na mysli, ze juz jest
co porownywac, a nie ze jakosc taka sama (bo chyba sie zgodzimy, ze
efektow uzyskanych z owych slawetnych tanich przystawek do tanich
skanerow nie da sie porownywac z niczym :-))).
Pozdrawiam,
Mordazy von BinHex.
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Albo...
mailto:mordazy_at_friko2.onet.pl.
ZAWSZE JEST JESZCZE NADZIEJA
NA OGOLNOSWIATOWY KATAKLIZM.
-- WWW + e-mail + PERL + PHP - 320zl/rok - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:19:03 MET DST