Autor: Lukasz Rewerenda (ognacy_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 16 Nov 1999 - 15:59:53 MET
On Tue, 16 Nov 1999 14:26:56 GMT, Radoslaw Sokol
<rsokol_at_iname.com> wrote:
>Oczywiście, że na P166 można normalnie pracować. Sam często używam
>komputerów z K5-90 i P100 do dość skomplikowanych prac. Jednak szybki
>komputer _zawsze_ zwiększa wygodę i efektywność pracy -- a niektóre
Hihihi. Moja wydajnosc pracy przy kazdej przesiadce na szybszy
sprzet coraz to sie zmniejsza. ...A to trzeba przetestowac karte
graficzna (gry...) a to sciagnac muzyke .mp3, zeby procesor
mial co robic podczas pracy itd, a to mozna sobie nowego Windowsa
zainstalowac... Az sie boje, co by bylo, gdybym przeszedl na jakas
maszynke dwuprocesorowa. :-)
>zadania pod Wordem (np. budowanie indeksu na podstawie wielusetstro-
>nicowego dokumentu) potrafią trwać ponad kwadrans nawet na moim,
>szybkim skąd inąd K6-2 350.
Tia. Pamietam. Raz w zyciu bylem zmuszony stworzyc cos kilkustet-
stronicowego pod Łotrem[*] i od tej pory (tj. od kilku lat) wprost
zabobonnie obawiam sie odpalac jakichkolwiek edytorow innych niz TeX.
Do dzis miewam sny, w ktorych "Word ponownie dzieli na strony" :-)
pozdrowienia,
LR
[*] Na 486 z 8 MB Ramu...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:30 MET DST