Autor: Bleys (bleys2000_at_dejanews.com)
Data: Tue 16 Nov 1999 - 08:40:43 MET
"Tomasz J. Waszkiewicz" wrote:
> Intel zapewnil sobie pozycje monopolisty przez zagrozenie producentom plyt
> glownych wstrzymaniem dostaw jezeli ci beda produkowac chipsety pod Athlona.
> Wada Athlona tez jest maly wybor plyt glownych pod ten procesor.
> Jeszcze dlugo chipset BX bedzie gorowal nad innymi swoimi mozliwosciami (nie
> mam tu na mysli szybkosci tylko mozliwosci) gdyz jest najbardziej
> kompatybilny ze sprzetem (karty grafiki AGP)
> Polityka intela tez skierowana jest na producentow kart graficznych ktorzy
> boja sie produkowac sterowniki pod inny chipset albo robia to z opoznieniem
> (np. TNT2)
Jesli to co mowisz byloby prawda, to proces antymonopolowy przeciwko Intelowi
dawno juz by sie zaczal i zakonczyl wieluset milionowymi karami. Jednym z
glownych zapisow ustaw antymonopolowych jest, ze kto wykorzystuje dominujaca
pozycje na rynku do ograniczania konkurencji, ten idzie na odstrzal. I nie musi
sie to odbywac przez zastraszanie producentow. Przeciez wlasnie za to jest teraz
proces Microsoftu. A o procesie Intela jak na razie cisza.
Bleys
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:22 MET DST