Autor: Tomasz Staśko (staskot_at_priv7.onet.pl)
Data: Mon 15 Nov 1999 - 09:23:28 MET
vertex wrote:
>
> >
> > Powiem tak: Jak gosciu cierpi na braki gotowki na sprzet (czyli pewnie
> > jak ok 90% grupy :) to niech se kupi tego Samsunga, OK?? Ale jezeli
> > zalezy mu na jakosci, efektywnosci i kulturze pracy dysku to obstawiam
> > Quantum. Kropka. Sam mialem kupic 13 GB Fujitsu, a kupilem 10GB IBM (nie
> > cierpie na nadmiar kasy) i jestem bardzo, bardzo zadowolony z tego dysku
> > - w odroznieniu od jednego znajomego ktory sobie Fujitsu kupil wlasnie.
> >
>
> A ja powiem tak : mam dostep do wszelkiego sprzetu ,troche testowalem ostatnio
> dyski i wnioski sa nastepujace :
> mialem przez jakis czas IBM 13,5 (djna-371350) i ostatnio zmienilem go na WD
> Caviar Expert 9.1 7200 2Mb.
> Wierzcie lub nie , ale jest szybszy od IBM przy tym mam wrazenie ze pracuje
> jeszcze ciszej. A szybszy jest wyczuwalnie.
> Wiecej napisze jak zrobie konkretne testy. Pewnie ze to strata 4GB z groszami.
> Ale nie kazdy potrzebuje az tyle..
>
> Jancio
Z tego co wiem to z tymi WD (nowymi czyli ata66 lub w ogole same 720rpm)
to taki gryps jest ze WD odkupil od IBM technologeiw produkcji, czy
jakos tak i teraz to wd i ibm (najnowsze modele) sie niewiele roznia.
Pozdro
Tomasz Stasko
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:06 MET DST