Autor: GoTaR (gotar_at_priv5.onet.pl)
Data: Sun 14 Nov 1999 - 17:19:38 MET
Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_ite.waw.pl> wrote:
> >Swoje poczatki mial w laboratoriach BELL'a, a obecnie nazwa Unix jest
> >zastrzezona przez firme AT&T.
>
> Chyba tez juz nie - choc kto sie w tym polapie.
Chyba jednak tak. Bo skąd nazwy takie jak AIX, HPUX, IRIX, SunOS czy
Solaris.
> Ale wszystkie wymienione przez ciebie firmy posiadaly przez jakis czas
> prawa pierwotne do kodu i nazwy "Unix" - i sprzedajac dalej zachowaly
> zazwyczaj sobie prawo do oznaczania swoich produktow (nie moga zas
> udzielac licencji dalej).
Z drugiej strony mamy Digital Unix i SCO Unix...
> >Linux jest jedna z implementacji Unix'a. W odroznieniu od komercyjnych
> >systemow Unix'owych Linux jest systemem darmowym. Istnieje kilka
> >dystybucji Linux'a (Debian, RedHat, SuSe, OpenBSD).
>
> Dwa bledy w jednym zdaniu. po pierwsze Linux NIE JEST UNIKSEM!. Jest to
> niezaleznie stworzony system operacyjny realizujace te same uslugowe
> funkcje kernela.
Jest więc unixem (przez małe u), bo pod tym pojęciem obecnie najczęściej
kryje się semantycznie po prostu to samo co pod pojęciem unices. Ale jeśli
się czepiać dokładnego znaczenia słowa unix...
> A w ogole istotniejsze od bycia czy niebcia uniksem jest spelnianie
> wymagan standardu POSIX - i tu Linuxjest rownie zgodny jak wiekszosc
> uniksow - programy pisze sie zwykle ogolnie pod systemy klasy POSIX i
> kompilowac sie wowczas daja rownie latwo pod wiekszoscia wymienionych
> systemow.
...to tutaj Twój błąd. Linux jest samym tylko kernelem! a mówisz chyba o
kompletnym systemie. Jeśli zaś chodzi o zgodnością z POSIXem czy SysV to
przypominają się stare batalie anty-RH ;>
--
GoTaR <gotar_at_friko5.onet.pl>
ICQ UIN 17015574
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:16:59 MET DST