Autor: Marcin Spychała (birdy1_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 12 Nov 1999 - 00:13:10 MET
> Bledny wniosek ... nie kazdy kto ma nagrywarke nagrywa ludziom za
> kase, ale to nie jest wazne, przeciez wystarczy posiadac piracki soft
> i juz czesc ...
Jasne - nie kazdy co posiada bron musi strzelac do ludzi, nie kazdy co
ma nagrywarke musi sprzedawac plyty. Ale jak jest ? ... czesto sie mowi -
"bede nagrywal dla siebie" - pozniej dochodza znajomi itp., az wreszcie
roznosisz spis oprogramowania po ludziach.
> heh ... w najnowszym kodeksie zabronione jest tez posiadanie,
> kopiowanie, sprzedawanie i kupowanie, wiec w sumie 90% polskich
> posiadaczy komputerow powinno siedziec ...
Jesli nie wiecej jak 90% - domyslam, ze to samo sie odnosi do muzyki.
Przeciez kazdy ma jakies pirackie plyty Audio ... nie wspomne o kasetach
magnetofonowych.
> Z reguly zawiasy, moich znajomych kiedys skroili na gieldzie, i
> dostali po 2 lata w zawiasach ... ale ostatnio juz jednego kolesia
> wsadzili na 3 lata, choc to byl jego pierwszy raz. Z tym ze mial mala
> fabryke w domu ...
Czyli jednak sa wyjatki :/
> Czyzbys rozkrecal biznes i chcesz zbadac grunt ???
Chcialbym wiedziec ile jest do zyskania, a ile do stracenia.
> Polecam lekture najnowszego Kodeksu Karnego, bo ostatnio piractwo
> fonograficzne i komputerowe podlega pod ten kodeks (a nie taylko pod
> Cywilny jak wczesniej), wiec jest scigane z urzedu ...
Jest moze taki kodesk do sciagniecia z Netu ?
--
Pozdrawiam
Birdy
------------------------------------
e-mail: birdy4_at_kki.net.pl
e-mail: birdy1_at_poczta.onet.pl
e-mail: birdy_at_quake.org.pl - chwilowo nie dziala
ICQ: 2524984
-----------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:16:28 MET DST