Autor: Talajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Wed 10 Nov 1999 - 23:01:23 MET
On 9 Nov 1999 23:44:12 GMT, in pl.comp.pecet okropi_at_friko5.onet.pl
(Piotr R.) wrote:
>>daj sobie spokój z tym procesorem. wydajność koprocesora na poziomie
>>IP100. poza tym grzeje się niemiłosiernie mocno.
>Hej mialem takiego proca przez chwile. Bez problemu chodzil mi
>na 200 Mhz (100x2) z plyta Soyo 5EHM i nie grzal sie nadmiernie.
być może. jeżeli kolega ma podkręcalną płytę to nie wątpię w to, że da
sie go podkręcić.
jeżeli nie to polecam kupić IP166MMX, albo 200MMX z których to
procesorów będzie stukrotnie bardziej zadowolony niż z tego K6.
>Na tym ustawieniu zmienneprzecinki to ok. Intel 166MMx a stale(przecinki)
>jekies 40% lepiej od tegoz Intela.
co do stałych to ok. co do zmiennych to trudno mi w to uwierzyć.
z tego co wiem to dopiero K6-2 zbliżyl się wydajnoscią swojego FPU do
poziomu intela. sam miałem CyrixaM1_166+ i jego kooprocesor, na moje
oko, to był zwykły koproc od 486 tyle, że podkręcony ile się dało.
k6 był szybszy of kozz, ale co z tego. nie polecam. chyba, że za
dwa/trzy piwa. :)
ja w kazdym razie bym tego dzisiaj nie kupił. :)
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr.........Cz-wa
email:....piotrtal_at_promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:16:11 MET DST