Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 05 Nov 1999 - 09:47:09 MET
Hi,
On Thu, 04 Nov 1999 07:09:10 GMT, "/// Kaszpir ///" <demoman_at_box43.gnet.pl> wrote:
>A czy ktoś móglby sprawdzić jaki transfer ma taki Samsung a jaki ten
>Quantum.
>
>PS. Ja też mam Samsunga i jestem z niego zadowolony , jednakże patrząć na
>wyniki z Chipa dyski Samsunga mają transfer ok. 13Mb/s natomiast dyski
>Quantuma około 16-17 MB/s.
Wynikami CHIPa możesz wytrzeć sobie do sucha właśnie umyte okno po czym
wywalić je do kosza ;) Są czysto teoretyczne i nijak się nie mają do
realnej pracy dysku.
Robiłem ostatnio testy wydajności dysków w związku z chęcią nagrywania
na dysk nieskompresowanych plików wideo. Nagrywałem na dyskach Quantum
Fireball 6.4EX i 3.2EX. Pierwszy miał dużą, 5 GB partycję NTFS z klastrami
2 KB, drugi 1 GB partycję FAT16 z klastrami 16 KB. Na obu maksymalny
transfer przy zapisie i odczycie oscylował w okolicach 7 do 9 MB/s (bez
buforowania Windows NT). W rzeczywistości sam zapis w trakcie przechwy-
tywania obrazu nigdy nie przekraczał 5 MB/s, a czasem spadał nawet do
3 MB/s (i rwał mi klatki).
Takie realne transfery uzyskasz z dzisiejszych dysków. 16 MB/s to IMO
jakaś bajka. Nawet przy zapisie sekwencyjnym na czystej partycji nie
przekroczy się na takim dysku jakichś 10 MB/s (ewentualnie 12), a jak
jeszcze dojdzie do tego fragmentacja partycji, to ciężko i 5 MB/s dostać.
Kiedyś muszę przeprowadzić w podobnych warunkach test innych dysków
i porównać z Quantumem.
Testy przeprowadzane ze sterownikami VIA UDMA/33.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \. JassyBlank - wygaszacz monitora DPMS dla Windows NT! ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:43 MET DST