Autor: KaZ (kac_13_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 05 Nov 1999 - 10:12:27 MET
>Użytkownik Enio <tkobosz_at_mp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:7vol6v$1c9$2_at_sunsite.icm.edu.pl...
>> Oj WARTO WARTO WARTO !!!!!!
>>
>> > brzmieniu (mam SB16). Czy usłuszę coś podobnego do dzwieku 3D tylko na
>> dwuch
>> > głośnikach?
>>
>> Ja bylem zaszokowany (pozytywnie) przestrzennoscia 3D na sluchawkach.
>> Testowalem pod Thief'em i naprawde to co z tylu slysze z tylu,
>> to co z przodu z przosu, itd...
>> Jest super!
>>
>> No i fajnie mi sie oglada filmy DVD z downmixem na 4 glosniki.
>> (zreszta w sluchawkach tez brzmia bajerancko przestrzennie).
>>
>> Pozdrawiam,
>>
>> Enio.
>>
>
>Według mnie lepsze są karty oparte na chipsecie Vortex (najlepiej Vortex2).
>Pozycjonowanie dźwięku na dwóch głośnikach na Vortex'ie 1 (Diamond Sonic
>S-90) jest o niebo lepsze niż Live!. Mam obydwie karty i wolę Sonic'a, mimo
>iż na Livie niesamowite są efekty typu reverb itp. Zastanów się nad
>Diamond'em MX-300 nad chipie Vortex 2.
To Tak Jakbyś Porche-m jeżdził 100 km/h bo się lekko prowadzi:-))
-- Internetowe Forum Dyskusyjne - http://www.newsgate.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:41 MET DST