Autor: Richie (rmkar_at_polbox.com)
Data: Wed 03 Nov 1999 - 07:53:10 MET
Witam,
Ja w podobnej sytuacji ma plycie 569 po prostu uzylem K-2 300 (na szynie 75)
, bo nie dostalem 333 a sa one w tej chwili sa najtansze i na wyzszej
czetotliwosci mam problemy z grafika i 2 kartami na ISA. Natomiast Shuttle
nie zaleca (!)stosowania 366 i wyzej na tej plycie tylko ze wzgledu na
wyzszy pobor mocy i mozliwe zawieszania, mysle ze tak zle nie jest i mozna
sprobowac K-2 400 na (75 x5.5) bo upgrade biosu pozwala nawet na uzycie K-3.
Temat jest tylko taki, czy chcesz miec wzglednie stabilny system przy deko
nizszej wydajnosci, czy eksperymentowac za wieksza kase.
Pozdrow.
Ryszard
Paweł napisał(a) w wiadomości: <7vnn59$7nf$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>Witam!
> Posiadam komputer z płyta Shuttle 569 z procesorem Pentium 166MMX nie
>posiadam duzych funduszy a chcialbym troche przyspieszyc. Mysle o
procesorze
>K6-2 400, poniewaz sa najwolniejsze ze sprzedawanych.
>
>!!!!!!Pytanie : czymoge staktowac procesor nizej niz jego czestotliwosci
>znamionowej. !!!
>
>Panowie ze sklepow z czesciami twierdza ze nie ale bredza cos o blokadach
>nizszych czestotliwosci, mi sie w to nie chce wierzyc. Chcialbym staktowac
>te czterysetke na 375 MHz (5*75) mnie sie to wydaje realne. Jesli sie myle
>prosze o wyprowadzenie mnie z bledu.
> Plyta posiada gnizdo Socket 7 oraz nastepujace czestotliwosci
magistrali
>50,55,60,66,75,83 MHz, mnozniki dla procesora 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5.
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:22 MET DST