Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Tue 02 Nov 1999 - 03:29:56 MET
On Sat, 30 Oct 1999 23:52:35 GMT, "Nightmare"
<za29170_at_capella.ae.poznan.pl> wrote:
>> ELSA podobno zoptymalizowala stery pod katem wspolpracy z 3D Studio
>> Max i Autocad. Poza tym wydajnosc jest porownywalna z Diamondem.
>
>Hej GLide,
>juz sobie gdzies o tym konwersowalismy zanim sie skapnelem ze lekko
>zjechalem z tematu ;-))
:-)
>No a konkretnie te specjalizowane stery(heidi czy cus) ma z tnt2 jedynie
>synergy sg-2 (tak to chyba bylo ;-))) ) , natomiast "zwykle" tnt2 z serii
>Erazor tych sterow nie maja (swoja droga ciekawie by bylo sprawdzic czy
>erazor bedzie ladnie hasal na sterach z synergy), co nie zmienia faktu ze
>stery elsy do tnt2 (erazor) jako jedyne sa szybsze od referencyjnych, a
>takich firm jak diamond/creative/asus sa od referencyjnych
>wolniejsze...tyle!
Czy Synergy sg-2 to jakis nowy model? Z tego co pamietam to karty z
serii Synergy byly na Permedii2 + procesory GLint. Z tego co tez
pamietam, to Seria Erazor zawsze byla na Rivie..... Ale moge sie
mylic - troche ostatnio wypadlem z obiegu w temacie kart bardziej
profi. Co do specjalizowanych sterow pod Erazor to piasli o tym chyba
w Chipe (a wiadomo co oni tam potrafia wymyslic - vide kurs
LightVawe'a w nr.11 - usmiac sie mozna).
Jesli z zas chodzi o szybkosc to widac oni staraja sie wszystko
optymalizowac lub cos w tym stylu. Stery referencyjne do TNT sa coraz
lepsze np. jesli chodzi o obsluge OpenGL, ale wciaz chyba nie sa w
stanie tak wykorzystac mozliwosci TNT jak mialo to miejsce z taka
Permedia2. Wlasnie kilka dnie temu zamienilem w domu karty graficzne i
tak sobie porownywalem.... ale znowu chyba odbiegamy od tematu. ;-)
Pozdrowka
GLide
>Nightmare
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:16 MET DST