Odp: interpretator i interpreter

Autor: janek (jakula_at_priv4.onet.pl)
Data: Mon 01 Nov 1999 - 22:48:48 MET

• Następna wiadomość: Buraq: "Re: Jaka plyte pod Celerona 300A"
• Poprzednia wiadomość: Buraq: "Re: Karta graficzna."
• W odpowiedzi na: Karel_kl: "interpretator i interpreter"
• Następna w wątku: WK: "Odp: interpretator i interpreter"
• Odpowiedz: WK: "Odp: interpretator i interpreter"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Interpreterem byl np. Basic w moim C-64 (to taki komp z 64kB RAM-u) ktory
wykonywal program linia po linii. Tj. wczytywal linie, interpretowal,
wykonywal, pobieral nastepna.
Co do inerpretatora to nie pamietam - byc moze chodzi tu o wykonanie
programu skompilowanego.
BTW - nam tez takie pytanie zadawano (przedmiot nazywal sie ETO), a bylo to
wieki temu. Pozdrow goscia z informatyki.

Pozdro,
janek

Użytkownik Karel_kl <karel_kl_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:CViT3.7885$b4.140962_at_news.tpnet.pl...
> Mam pytanko:
>
> gość z informatyki zadał zadanie na szóstkię:
> czym się różni interpreter (to chyba command.com) od interpretatora (???)
?
>
> Jakby ktoś zdołał mi jeszcze dzisiaj odpowiedzieć byłbym ogomnie
> wdzięczny!!!
>
> karel
>
>

• Następna wiadomość: Buraq: "Re: Jaka plyte pod Celerona 300A"
• Poprzednia wiadomość: Buraq: "Re: Karta graficzna."
• W odpowiedzi na: Karel_kl: "interpretator i interpreter"
• Następna w wątku: WK: "Odp: interpretator i interpreter"
• Odpowiedz: WK: "Odp: interpretator i interpreter"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:14 MET DST