>> I jeszcze jedno -bez wzgledu na to co kupisz, nie bierz nawet za darmo
>> przystawki do transparentow -w wypadku tanich skanerow plaskich to
>> zalosne nieporozumienie. Po co ma Ci zajmowac miejsce w piwnicy....
Widziałem na własne kaprawe oczka doskonałe skany z negatywów zrobione
skanerem UMAX Astra 1220(chyba) z przystawką do slajdów, całość poniżej
1000zł.
>No wlasnie. Mam taki tani skaner (Primax Colorado Direct) i chce moc
>skanowac slajdy. Chcialem dokupic przystawke. Dlaczego uwazasz ja za
>nieporozumienie?
Z reguły tanie skanery płaskie mają bardzo kiepską optykę. Niby sprzętowo
600x1200, a w praktyce najlepiej wychodzą skany robione na 150dpi (to także
problemyt z elektroniką). Wtedy z negatywu czy slajdu maż bardzo malutki
skan - do celów archiwizacyjnych jeszcze jak cię mogę, ale do sieci już nie
bardzo.
>Jak zapewne widac z mojego postu nie orientuje sie zbytnio ani w dziedzinie
>fotografii ani skanowania.
Profesjonaliści, albo ludzie z dużą kasą z wykle bardzo deprecjonują takie
zabawki, bo pewnie wpakowali się myśląc, że przycwanią z kasą. A potem
okazuje się, że niestety za ceną Nikona CoolScana idzie jakość. Wtedy na
prawo i lewo krzyczą jak bardzo się pomylili. IMHO można kupić tani skaner z
przystawką do slajdów jeśli nie oczekujesz od niego zbyt wiele. Jeśli mają
to być zastosowania domowe, to taka zabawka się często sprawdzi (co do
twojego Colorado, najpierw postaraj się sprawdzić czy taka przystawka
spełnia twoje oczekiwania). A twoja niewiedza świadczy, że nie jesteś
profesjonalistą, więc nie warto pakować kasy w dedykowane skanery do
transprentów, zwłaszcza, że jak zaczniesz pytać to powiedzą Ci "tylko Nikon
Coolscan 4500". Fajny skanerek, ale kosztuje cirka 8kzł.
Powtarzam - widziałem na własne oczy dobre skany ze skanera z przystawką do
przezroczy, ale to był UMAX.
Pozdrawiam
-----------------------------
bojko@mx.supermedia.pl
http://www.msk.sm.pl/bojko
Received on Fri Oct 8 00:59:46 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:03:16 MET