Autor: Tomasz Sopylo (airwolf_at_astercity.net)
Data: Mon 30 Aug 1999 - 14:21:16 MET DST
> 1. są mniej awaryjne
Oj... nie wydawał bym tak pochopnej opinii
na temat mniejszej awaryjności tych dysków...
Pomimo zabezpieczeń antywstrząsowych bardzo
łatwo wpadają na nie bad-sectory (ale to
w sumie normalka w przypadku dużych dysków)
> 2. lepiej znoszą podkręcanie
Racja.
> 3. lepiej zonszą wysokie temperatury
Po prostu się mniej grzeją niż Segate'y.
> 4. na ogół są szybsze
Są szybsze bez "na ogół"
-- Tomasz "Airwolf" Sopyło airwolf_at_astercity.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:55:01 MET DST