Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 13:07:50 MET DST
> To ja mam inne sprawe. Puscilem kiedys moj 333A na 416, oczywiscie o UDMA
> nie wiedzialem. ALe bylo tak: NT chodzilo ladnie, Linuz chodzil pieknie,
> w95 wysypaly sie za pierwszym razem i nigdy juz nie znalazlem dobrej kopii
> rejestrow -> reinstalka.
Taka natura W95/98 ;-)
> Stad pytanie jak wylacze DMA tylko w windzie
> (gdzies we wlasciwosciach dysku) bedzie bezpiecznie?
Nie. Przy wyłączonym DMA w Windzie w włączonym UDMA w biosie
FAT nadal się sypie choć w testach wyraźnie widać, że dysk nie korzysta
z UDMA bo obciążenie procesora jest w granicach 50-60%.
> PS. na FSB 75 chodzi wszystko dobrze razem z UDMA. (na kanale IDE jest
> dysk i CD).
To już zależy od marki i modemu dysku. Jedne chodzą dobrze przy
niestandardowych
częsotliwościach FSB a inne nie (najgorze pod tym względem są Seagate).
-- Pozdrawia file://==PhoeniX==\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:36 MET DST