Autor: Foto (foto_at_alpha.net.pl)
Data: Tue 24 Aug 1999 - 07:54:30 MET DST
On Mon, 23 Aug 1999 21:21:29 GMT, "Grzesiek Gajewski"
<gayosek_at_free.com.pl> wrote:
>
>Foto napisał(a) w wiadomości: <37c0d372.897420_at_news.tpnet.pl>...
>
>>A pastę między radiatorem a prockiem dałeś czy doszedłeś do wniosku,
>>że "nie ma co przesadzać z tym chłodzeniem"? Jeżeli przez
>>przegrzewający się procesor nagrywarka będzie niszczyć płyty, to
>chyba
>>lepiej zapewnić sobie stabilną pracę procesora. Windows jest już
>>wystarczająco niestabilnym systemem, więc nie opłaca się pogarszać
>>sprawy przegrzewającym się procesorem.
>
>
>No chyba jak się nie przejmuję taką temperaturą znaczy to że Winda
>działa stabilnie - inaczej bym chłodził bardziej. Pastą zawsze
>smaruję.
>
>>Po drugie czy wiesz jakie są skutki zawyżonej pracy procesora?
>>Słyszałeś o czym takim jak migracja atomów? A jeżeli myślisz, że ten
>>czujnik pokazuje temperaturę jądra procesora to się grubo mylisz.
>
>
>Oczywiście że wiem. A jak inni mierzą temperaturę radiatora, to
>dobrze?
>A czy wiesz, że półprzewodniki mogą pracować w temperaturach nawet
>125st.? Oczywiście nie te zwykłe, ale "militarne" zwykły spokojnie
>popracuje w 70st. jeśli jest dobrej jakości.
>
>>Zauważ, że chłodzi się tylko obudowę procesora.
>>Widziałeś kiedyś procesor Alpha, u niego konstruktorzy pomyśleni o
>>tym, żeby można było dobrze umieścić radiator, umieszczająć dwa
>>nagwinkowane wypustki na procku. A niestety Amd mają głupkowatą
>>blaszkę, która co gorsza nie jest płaska.
>
>
>Niestety to są dodatkowe koszty, które producenci starają się
>zminimalizować.
Więc nie ma się co czepiać ludzi, bo akurat takie hobby sobie
znaleźli. Mam jednego kumpla, któremu najbardziej zależy na wyglądzie
komputera, niż na tym, żeby dobrze działał, dlatego zmieniał już kilka
razy obudowę. Po prostu każdy ma jakiegoś świra na jakimś punkcie.
Pozdrawiam
Foto
|0101| email: foto_at_alpha.net.pl |01|
=|1100|= <<dobry plik to spakowany plik>> =|11|=
|1001| |10|
End of File
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:08 MET DST