Autor: PaPi (PaPi_at_gdynia.multinet.pl)
Data: Sun 22 Aug 1999 - 23:59:42 MET DST
Użytkownik grafi <grandalf_at_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:37c0546c_at_news.vogel.pl...
> To radze ci potestowac to 8MB Voodoo3 na bogatszych w tekstury
aplikacjach -
> czeka Cie niemila niespodzianka :) - Tu przyda sie tryb AGPx2, ktorego
> Voodoo3 nie wspiera (nie mowiac o 32bitowym kolorze ...)
>
Co to znaczy "bogatsze w tekstury aplikacje".
Rozmawiamy tu o taniej karcie graficznej w cenie ok.300PLN. Przy takich
warunkach Velocity 100 jest nie do pobicia.
Jeśli chcesz opierać swoje poglądy na testach to powodzenia - ja mówię o
wydajności danej karty w aplikacjach (czyt.grach) dostępnych DZISIAJ na
rynku. Tu TNT2 nie ma porównania z V3 - jakość grafiki 16-bitowej w V3 jest
o niebo lepsza o tejże na TNT2, mnie nie podnieca 32-bit bo nie jestem w
stanie pogodzić się ze stratą wydajności ok.40%. Co do AGP to radzę Ci
przeanalizować teoretyczną przepustowość jaką musiałabo mieć AGP żeby
zapewnić taką przepustowość jaką ma karta korzystając ze swojej pamięci.
Jest jeszcze jedna rzecz przemawiająca za Velocity 100 - producent. Firma
3dfx czy jak ktoś woli STB na szczęście nie jest "azjatyckim nonamem" jak
większość tanich kart których ceny dla TNT2 M64, czy Vanta operują w
granicach 300PLN. Bez porównania na korzyść 3dfx jest także jakość grafiki.
Pozdrawiam
PaPi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:53:58 MET DST