Re: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)

Autor: Radfor (radfor_at_kki.net.pl)
Data: Tue 17 Aug 1999 - 23:18:20 MET DST

• Następna wiadomość: Qrczaqu: "Ceny K7 i plyt glownych do nich (w Berlinie)..."
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Goralczyk: "Stara plyta dwuprocesorowa"
• W odpowiedzi na: Jacek Gutkowski: "Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Następna w wątku: Miroo P.,: "Re: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To dosyc ciekawe.

Napisze jak u mnie:
CD Creative 40x (infra60) PIO4 (pokazuje bios) - secondary slave
CDRW HP 7200 PIO3 (pokazuje bios) - secondary master
HD 4,3 SEAGATE UDMA33 (pokazuje bios) - primary master
FSB 112, Plyta BH6, w biosie wlaczone UDMA dla wszystkiego na AUTO, kable zadne
szczegolene, te dolaczone do plyty i nagrywarki. (dlugosc okolo 40 cm)
Winda 98 we wszystkich trzech urzadzeniach wlaczyla przy instalacji DMA (??? dla CD
i CDRW tez).
Chodzi bez najmniejszych problemow.
Nigdy nie mialem problemu ze zgrywaniem audio.
I jak to sie ma do tego UDMA?
Czy UDMA (bios) to napewno to samo co DMA (winda). Chyba nie.

Kiedys czytalem artykul o CD w czasach win 95 osr2 (CD nie mialy jaszcze UDMA) o
wlaczeniu DMA (celem wiekszego odciazenia proca i poprawy wydajnosci) wiec to
raczej nie jest to samo co UDMA w biosie.

Moze sie myle ? Co Wy na to?

• Następna wiadomość: Qrczaqu: "Ceny K7 i plyt glownych do nich (w Berlinie)..."
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Goralczyk: "Stara plyta dwuprocesorowa"
• W odpowiedzi na: Jacek Gutkowski: "Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Następna w wątku: Miroo P.,: "Re: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:53:07 MET DST