Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Tue 17 Aug 1999 - 08:04:42 MET DST
Cześć,
> A wlasnie ze nie.
Tu nastąpiło tupnięcie nóżką ... :-)
> W przypadku Celerona (slot 1) wewnetrzna pamiec cache jest taktowana
> czestotliwoscia plyty (np. 66MHz). Natomiast przy PPGA jest taktowana
> czestotliwoscia procesora.
Masz jeszcze jakieś rewelacje? :-) To nie jest Socket7 :-) Cache jest w
każdym Celeronie (który go ma) taktowany zegarem procka (cache jest w
strukturze). W P II i w P III jest zewnętrzny i taktowany dwa razy niższym
zegarem niż procek. FSB zostaw w spokoju.
> Do konca nie jestem tego pewien, ale dam sobie uciac glowe ze np. C366
Slot1
> bedzie wolniejszy od C366 PPGA.
Chroń głowę. Jeszcze się może przydać. Ostatnio sprzedawane PPGA lepiej się
podkręcają i to jest ich główną zaletą. A lepiej podkręcony jest zawsze
szybszy ... :-)
> Maciej Machacz
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl -- Dostep do Internetu - 40 PLN / miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:52:56 MET DST