Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Mon 16 Aug 1999 - 23:51:13 MET DST
> Hmm... znacznie ?
> Przecierz wydajność TNT mocno zależy od procesora,
> mysle że na C466+ i PIII TNT byłaby szybsza.
I tu się mylisz.
Vindex już Ci to wyjeśnił więc nie będe się powtarzał.
> nowszej ?
A no tak.
TnT1 jest w generacji równej V2 (chyba 3 generacja kart 3D ale nie jestem
pewnien)
> - w czym, oprócz częstotliwości ?
Nie samą częstotliwością karta żyje ;-)
Myśliż, że jak byś (teoretycznie) podkręcił V1 do 143Mhz to chodził by jak
V3 2000 ?
Niestety nie chodził by nawet z połową szybkości V3.
A to właśnie szybkość zadecydowała o sukcesie V3 (tak samo jak V2 i V1).
> V3 to przecierz podkęcone V2 ze zintegrowaną obsługą 2D,
Mała poprawka.
V3 to "podkręcone" V2 SLI na 1 karcie ze zintegrowaną obsługą 2D.
> Czy ma jakieś nowe funkcje 3D w stosunku do V2?
Chyba nie. Tu bardziej 3dfx postawiło na prędkość niż na nowe efekty 3D.
-- Pozdrawia file://==PhoeniX==\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:52:54 MET DST