Autor: Tomasz Holdowanski (mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl)
Data: Thu 12 Aug 1999 - 10:15:53 MET DST
On Wed, 11 Aug 1999 12:38:21 GMT, ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K.
Ladziak) wrote:
>On Tue, 10 Aug 1999 19:44:48 GMT, "Grzesiek Gajewski"
><gayosek_at_free.com.pl> wrote:
>
>
>>A wiecie dlaczego? Bo wielki microsofcik wymyslil sobie cos takiego
>>jak P&P - wiecej z tym klopotow niz pozytku, oczywiscie w przypadku
>>modemow, bo dla innych czesci to chodzi jako tako.
>
>Nie. Nie zwalajmy wszystkich nieszczesc swiata tego na Microsoft.
>Akurat tu winna jest firma Zoltrix ktora w swej pazernosci przeniosla
>montaz modemow z Tajwanu do Chin kontynentalnych pozostawiajac
>kitajcom kwestie kontroli jakosci. A ze z niewolnika nie ma pracownika
>- efekty widac. Najgorsze jakosciowo zreszta sa chyba modemy Zoltrix
>FM VSP56 wersji wszelakich - akurat zero PnP, wszystko na zworkach,
>prawdziwy UART - tylko trafic na niesklejajacy sie przekaznik to jak
>wygrac w totka...
A to akurat najmniejszy problem. Wypruwasz to gowno, wpinasz toporna
Takamisawe i finito.
-- ISDN w cenie 56kbps (V.90) - 40 PLN / miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:51:56 MET DST