Autor: Eloy (eloy_at_kki.net.pl)
Data: Thu 22 Jul 1999 - 13:15:13 MET DST
> HE HE, sie nagadali... Oto cytat ze specyfikacji:
> "The Intel Celeron processor is capable of running today's
> most common PC applications with up to 4 GB of cacheable
> memory space."
>
To rozumiem.
Nie rozumiem calej tej dyskusji.
Co to znaczy : ile keszuje ; ) ????
Ze 4GB jest cacheable, to co to znaczy, ze procek keszuje 4GB danych???
Wtedy RAM bylby do niczego, bo to kesz bylby ramem.. .[ hieh! ta filozofia
]
Po co kupowac "jedyne" 128MB ramu, przeciez kesz bylby wielokrotnie
wiekszy!!
Po co bylby zewnetrzny RAM, jak cale 4GB jest w procku - w srodku i to
taktowany TAKIM ZEGAREM!!!
Radze poczytac dokladnie opis
co to jest cache,
na instrukcje, na dane, pierwszego poziomu, drugiego poziomu
a potem wszczynac dyskusje.
I jedni i drudzy macie racje z tym 128kB i 4GB. Tylko rozmijacie sie w celu
dyskusji.
Poczytac, a potem sie klocic:
Juz bylo 17 wiadomosci O NICZYM.
Jesli chodzi o rozmiar cache, to faktycznie jest 128kB. Mozecie sobie
napisac program w asmie, ktory bedzie robil komende CPUID i zobaczycie.
Polecam tez gotowe programy. Natomiast faktycznie Celeron moze keszowac 4GB
ramu, ale tylko 128kB "na raz"
[ moze sie myle ]
Teraz moje:
"Windows 98 is capable to run about 60000 tasks." [ zmyslilem dla potrzeb ]
I co?? Teoretycznie mozna.......
eloy_at_kki.net.pl
http://www.polbox.com/e/el0y
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:47:51 MET DST