Re: jak to jest z TX

Autor: Glide (glyder_at_friko3.onet.pl)
Data: Wed 21 Jul 1999 - 00:57:31 MET DST

• Następna wiadomość: lukez: "Proszę o pomoc z płytš głównš MICRO-STAR"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz Nowak: "VBAScript w Outlooku'98(kalendarzyk???)"
• W odpowiedzi na: Sebastian Krawczyk: "jak to jest z TX"
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: jak to jest z TX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Tue, 20 Jul 1999 22:43:22 +0200, "Sebastian Krawczyk"
<sebanr1_at_box43.gnet.pl> wrote:

>i RAMem powyzej 64mb mozna, czy nie?
>Czy upgrade biosu pomoze?
>POzdrawiam
Dziadostwo tego chipsetu obiawia sie tym, ze cache "widzi" tylko
pierwsze 64Mb RAMu, to co jest powyzej procesor musi obsłuzyc sobie
bez pomacy pamieci podrecznej. Poniewaz Windoze laduje sie w gorne
obszary pamieci, wiec przy wiekszej ilosci RAMu system moze zaczac
pracowac wolniej.
Upgrade BIOSu?
....chyba raczej calej plyty.... :(

...tez pozdrawiam.

Glide
glyder_at_friko3.onet.pl

• Następna wiadomość: lukez: "Proszę o pomoc z płytš głównš MICRO-STAR"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz Nowak: "VBAScript w Outlooku'98(kalendarzyk???)"
• W odpowiedzi na: Sebastian Krawczyk: "jak to jest z TX"
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: jak to jest z TX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:47:25 MET DST