Re: TNT2 Ultra czy G400???

Autor: vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Mon 19 Jul 1999 - 12:16:43 MET DST


Zbigniew Piotrowski napisał(a) w wiadomości:
<3792ED3F.DF553BE6_at_kki.net.pl>...
>
>
>Hej!
<ciach>
>Tak, ale ja biorę kompa w leasing, więc chcę teraz kupić i mieć spokój,
>przunajmniej z procesorem i płytą główną (pewnie że będzie Merced,
>Athlon, ale chcę mieć jak najdłużej tzw. przyzwoity komputer).

Tym bardziej - leasing ze wzgledu na odsetki jeszcze bardziej uwypukla
roznice. Jesli to leasing to IMHO powinienes poczekac do
wrzesnia/pazdziernika kiedy pojawia sie plyty na i820 - beda drogie ale
przynajmniej nie beda "opoznione w rozwoju" :)

> Dzięki za
>wszystkie sugestie, i chyba jednak zostanę przy TNT2U 32MB - i tu
>pytanie w jakiej cenie jest Hercules tego typu, i czy Creative będzie
>chodził tak dobrze (czy też na 175/200 bez problemów, bo Hercules to
>gwarantuje!).

Przy takim procesorze bedzie Ci ciezko wyczuc roznice - chyba ze podkrecisz
go do 558. Creative ma pamieci takie jak Hercules wiec 200 MHz nie powinno
byc problemem. Core tez powinien sie bez problemu podkrecic do 170 - 175.
Wyzej moze byc ciezko. W przeciwienstwie jednak do Hercules'a Creative'a da
sie u nas kupic

> I wreszcie, czy softwareowa implementacja enviroment bump
>mapingu nie spowalnia zbytnio Rivy?

TNT2 ma _sprzetowa_ implementacje eb - tyle ze emboss a nie enviromental jak
G400. Wyglada gorzej ale za to nie bardzo spowalnia

Pozdrowienia

Vindex



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:47:00 MET DST