Re: MBR(chyba) problem byc moze nietypowy

Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Tue 13 Jul 1999 - 10:07:04 MET DST


 Witam ! Cisza na liście (w tym temacie -;)!) to może jaką
lawinę wywołam -:) Zostawiam tylko dane do których się odnoszę:

On Mon, 12 Jul 1999, Alf wrote:
[...]
+mam ponizsze klopty z albo MBR albo IDE [...]
+Sprzet: Abit BH6+c333+fujitsu 6.4G pracuje w UDMA2
              ||| |||||
              *** *****

 Zaraz. AFAIK UDMA <=> UDMA/33, UDMA2 <=> UDMA/66
 BH6 to jest BX. Masz osobny kontroler do UDMA/66 ?
 Nie przyznajesz się czasem do czegoś takiego, że
"wmusiłeś" drivery do UDMA2 choć powinno być "tylko"
zwykłe UDMA ?!

+Instalacja W2000 , ktora padla na braku napiecia [...]
+2.boot z startowej w98, fdisk/mbr,
+ sys a: c:
+3.Bardzo skuteczne wieszanie sie po tych zabiegach
+W98. Przeprowadzenie ponownej instalacji w98.
+
+Objawy:
+1.Bios krzyczy standartowe ostrzezenie o modyfikacji
+mbr przy KAZDYM starcie w98.

 Miałem. Nie znalazłem przyczyny. Nijak nie wyglądało
na wirus... Zdaje się (*zdaje się*!) że ustąpiło po
jakichś "przeróbkach" konfiguracji typu zmiana driverów;
podejrzewam, że zeznania fromatu dysku (C/H/S) BIOSa
PCta i zeznań dysku nie były zgodne i Windowsy profilak-
tycznie "odświeżały" boot-block (za każdym razem).
 Tu uwaga: co poniektóre BIOSy drą się nie tylko przy
modyfikacji MBR, ale również Boot-Block'a ! BIOS zakłada
oczywiście "DOSowy" (jak widzę rówznież używany domyślnie
przez Windowsowego FDiska) format pt. "pomiń pierwszą
scieżkę do końca". Czyli alarm działa nie tylko dla 1 cy-
lindra zerowej ścieżki ale tak samo dla ścieżki nr. 1.
 Druga rzecz: stwierdziłem, że Windows 98 nagrywają dwie
kopie boot-bloku: apelowałem już na liście - ale nikt
się nie znalazł, żeby popatrzec u siebie i powiedzieć czy
to jest na pewno normalne. Dla porządku: 2 kopie BB
mam na PCcie z którego w tej chwili piszę, nic się
nie wiesza, po MBR i BB nie pisze itp., wirusów nie
podejrzewam (z rzadka przeskanuję, jak mam coś pod ręką).
 Wysuwam nieuzasadnione -;) podejrzenie, że jest jakaś
interakcja między "tym drugim" boot-block'iem (kopią)
która "wyszła" przy Widnows 2000.
 Proponuję zamazać kod bootujący MBRa (zostawiając tylko
dane w partycji) *I* całą ścieżkę "0" oraz "1".
 Dobrze będzie popatrzeć co widać (na dysku): istnienie
kopii MBR w innym sektorze sugeruje wirusa lub niezgodność
danych w BB i raportowanych przez BIOSa lub dysk. Pewnie
wiesz (więc wybacz truizmy) ale czasem jak człowiek się
"zapatrzy" to zapomina o standardach -:)

+2.Windows raportuje problem ze strownikiem
+IDE na ktorym wisi ten dysk wszelako
+bez problemow dziala w modzie zgodnosci z MS-DOS.

 Do ruszania kabelków się nie przyznajesz ? -;)

BTW: po moich eksperymentach z włączaniem i wyłączaniem
 driverów 32-bit (grupa "win95", temat związany z użytecznością
 SMARTDRV pod Windows) w jednym z PCtów "rozeszły" mi się
 wersje driverów -:<

+3. Operacje fdiskiem linuxowym koncza sie przeprowadzaniem
+zmiany (robilem to by uaktywnic partycje gdzie
+siedzi lilo) lecz z wypisaniem przy reread-ie tablicy
+partycji komunikatem error 16: urzadzenie lub zasoby
+niedostepne zrestartuj system by sprawdzic czy zmiany
+ sa dokonane (moze nie dokonca taki ale o to chodzi)

 Próbowałeś zapisać i czytać sektory MBR i BB czymś
w rodzaju DiskEditor'a ? Co on na to ? (zapisuje zmiany
czy też się drze ?) Jeśli *naprawdę* są błędy IO
(a zapasowe sektory wykorzystane) ... -:(

[...]
+CZy moze to byc hardwareowy problem skoro
+dysk w trybie dosowskim pracuje jak
+sie wydaje normalnie?

 Zapisy MBR/BB też ? Hm.. Może jednak taśma ?
 Próbowałeś skrócić ?

+(Z ciekawosci postawilem jeszcze W2000 (na FAT32)
+i rowniez wyglada ,ze zachowuje sie bez zarzutow.)

 Też z UDMA ?!

+Nie mam ogonkow

 Wybacz, ale przeczytałem na końcu: będziesz musiał
"obrobić" krzaczki... ;)

 Pozdrowienia - Gotfryd

--
 Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze.
 Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
[...]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:45:18 MET DST